Верны или неверны следующие утверждения? 1. Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену. 2....

1. Неверно. Конкурентная фирма может повлиять на рыночную цену.
2. Неверно. Обладание монополией не всегда гарантирует прибыль.
3. Неверно. При монополистической конкуренции сложнее основать новую фирму, чем при совершенной конкуренции.
4. Неверно. На рынках совершенной конкуренции реклама имеет свое значение.
5. Неверно. На рынках олигополии продукция может быть разнообразной.

1. Верно. Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену, так как на рынке существует множество других фирм, и их действия влияют на цену товара.
2. Неверно. Обладание монополией не всегда гарантирует прибыль, так как монопольная позиция может привести к недостаточной конкуренции, что в свою очередь может привести к снижению качества продукции и потере клиентов.
3. Неверно. При монополистической конкуренции сложнее основать новую фирму, чем при совершенной конкуренции, так как на рынке уже существуют устоявшиеся компании, имеющие свою клиентуру.
4. Неверно. Реклама на рынках совершенной конкуренции играет важную роль, так как помогает выделиться среди множества других фирм и привлечь клиентов.
5. Неверно. На рынках олигополии продукция может быть разнообразной, так как несколько крупных компаний контролируют большую долю рынка и могут предлагать различные товары и услуги.

Давай разберем каждое утверждение по отдельности и посмотрим, насколько они верны или неверны.

1. Конкурентная фирма не может повлиять на рыночную цену.

   Верно. В условиях совершенной конкуренции имеется множество фирм, каждая из которых производит малую долю общего объема продукции рынка. Поэтому ни одна отдельная фирма не способна значительно повлиять на рыночную цену. Цена формируется в результате взаимодействия совокупного спроса и предложения, и каждая фирма принимает эту цену как данность.

2. Обладание монополией всегда гарантирует прибыль.

   Неверно. Обладание монополией само по себе не гарантирует прибыль. Хотя монополист имеет возможность устанавливать цены выше издержек, что может вести к сверхприбыли, существуют ситуации, когда даже монополист может не получать прибыли. Например, если спрос на продукцию очень низкий или издержки производства очень высоки, монополист может не покрыть свои издержки. Также монополия может столкнуться с нормативными ограничениями или изменениями в рыночной среде, которые могут повлиять на прибыльность.

3. При монополистической конкуренции легче основать новую фирму, чем при совершенной конкуренции.

   Неверно. В рамках монополистической конкуренции действительно существуют барьеры для входа на рынок, такие как дифференциация продукции и маркетинговые усилия, которые могут требовать значительных затрат. В совершенной конкуренции барьеры для входа минимальны, и новые фирмы могут легко войти на рынок и начать конкурировать. Поэтому основать новую фирму при совершенной конкуренции, как правило, легче.

4. На рынках совершенной конкуренции реклама – пустое дело.

   Верно. В условиях совершенной конкуренции продукция различных фирм однородна, и потребители считают продукцию различных производителей взаимозаменяемой. Поскольку фирмы не могут дифференцировать свои продукты, реклама не приносит значительных преимуществ. Основное внимание уделяется снижению издержек и повышению эффективности, а не маркетинговым усилиям.

5. На рынках олигополии продукция совершенно однородна.

   Неверно. Рынок олигополии может быть представлен как однородной, так и дифференцированной продукцией. Примеры однородной продукции включают сталь или алюминий, где продукция различных фирм практически не отличается. Однако на многих олигополистических рынках продукция дифференцирована, как в случае с автомобилями, смартфонами или бытовой техникой, где компании стремятся выделить свои продукты через уникальные характеристики, бренд и маркетинг.