Решите задачу Малыш и Карлсон совместно возвели на крыше новый домик , взамен старого, сгнившего и развалившегося...

Для того чтобы определить, в чьей собственности находится дом Карлсона и может ли Карлсон запретить Малышу заходить в этот дом, нужно рассмотреть несколько аспектов, связанных с правом собственности и договоренностями между сторонами.

1. Право собственности:

   • Если дом был построен на крыше, которая принадлежит Карлсону, то, скорее всего, Карлсон является собственником дома. В этом случае, так как крыша и земля под ней принадлежат ему, все, что находится на этой крыше, также является его собственностью.
   • Если дом был построен совместно, то важно учитывать, какие были договоренности между Малышом и Карлсоном. Если они договорились, что дом будет принадлежать Карлсону, то Малыш не имеет права собственности на дом. Однако если они договорились о совместной собственности, то дом должен считаться их общим имуществом.

2. Договоренности и внесенные вклады:

   • Если Малыш и Карлсон строили дом совместно и оба вкладывали в него свои ресурсы (материальные или трудовые), то возможно, что дом должен считаться общей собственностью. В этом случае, если нет письменного или устного соглашения, определяющего доли в собственности, может возникнуть необходимость юридического разрешения спора.
   • Если Малыш просто помогал Карлсону построить дом без намерения стать совладельцем, то собственность остается за Карлсоном.

3. Юридическая сторона вопроса:

   • В зависимости от законодательства страны, где происходит действие, могут быть различия в трактовке прав собственности. В некоторых юрисдикциях устные договоренности могут иметь юридическую силу, а в других — необходимы письменные договоры.
   • Если дом был построен на крыше многоэтажного дома, который принадлежит другим собственникам (например, жителям многоквартирного дома), то могут возникнуть дополнительные сложности, связанные с правом на использование крышного пространства.

4. Запрет доступа:

   • Если дом полностью принадлежит Карлсону, то он имеет право запретить доступ к своей собственности любому лицу, включая Малыша.
   • Если дом является совместной собственностью, Карлсон не может запретить Малышу доступ без его согласия. В таком случае доступ к дому должен регулироваться совместными правилами и договоренностями.

5. Практические шаги:

   • Малышу и Карлсону целесообразно обсудить и зафиксировать в письменной форме их договоренности относительно права собственности на дом.
   • Если договариваться не удается, может потребоваться юридическая консультация для разрешения спора.

В итоге, чтобы точно определить, в чьей собственности находится дом и может ли Карлсон запретить Малышу доступ, необходимо учитывать все вышеперечисленные аспекты, включая правовые нормы, договоренности и фактические обстоятельства строительства дома.

Дом Карлсона находится в его собственности, так как он был построен им совместно с Малышом. Карлсон имеет право запретить Малышу заходить в свой дом, так как он является его собственником. В случае конфликта между ними, Малыш может обратиться за помощью к правоохранительным органам или к суду, чтобы решить спор и вернуть доступ к дому.

Дом Карлсона находится в его собственности, поэтому он имеет право запретить Малышу заходить в него.