Командная экономическая система, также известная как централизованно-плановая экономика, характеризуется рядом ключевых признаков, которые отличают её от рыночной и смешанной экономических систем. Вот три основных признака:
Централизованное управление и планирование
В командной экономике все ключевые экономические решения принимаются центральным государственным органом. Это означает, что государство определяет, что, как и для кого производить. Экономическая деятельность планируется заранее на определённый период (например, пятилетние планы в СССР). Также устанавливаются конкретные показатели для предприятий: объемы производства, ассортимент товаров, использование ресурсов и т.д. В результате, частные компании либо отсутствуют, либо их роль крайне ограничена.
Государственная собственность на средства производства
Основные средства производства (земля, предприятия, природные ресурсы и т.д.) находятся в руках государства. Частная собственность практически отсутствует или её доля минимальна. Это позволяет государству полностью контролировать производство товаров и услуг, а также распределение ресурсов. В теории, это устраняет неравенство в доступе к ресурсам, но на практике может приводить к неэффективности и отсутствию мотивации у работников и предприятий.
Отсутствие или ограниченная роль рыночных механизмов
В командной экономике цены на товары и услуги устанавливаются государством, а не формируются на основе спроса и предложения. Рыночные механизмы, такие как конкуренция между производителями, играют минимальную роль или вовсе отсутствуют. Это может привести к дефициту товаров, перепроизводству ненужной продукции и низкому качеству товаров, так как предприятиям не нужно бороться за потребителя.
Таким образом, командная экономика строится на принципах строгого государственного контроля, отказа от рыночных законов и отсутствия конкуренции. Она может быть эффективной в условиях мобилизации ресурсов (например, во время войны или крупных государственных проектов), но в долгосрочной перспективе часто сталкивается с проблемами неэффективности, бюрократии и отсутствия инноваций.