Для того чтобы принять решение, стоит ли тратить 60 дней на поиски дешевых ресурсов, необходимо провести сравнительный анализ затрат и потенциальной экономии.
Не искать дешевые ресурсы:
- Ожидаемая цена строительства: 50,000.
- Если не искать, цена повысится на 25%.
- Новая цена строительства: 50,000 + (50,000 * 0.25) = 62,500.
Искать дешевые ресурсы:
- Затраты на поиск в течение 60 дней: 10,000 (зарплата).
- Предполагаемая цена строительства без повышения: 50,000.
Теперь сравним оба сценария:
- Не искать дешевые ресурсы: Общая стоимость = 62,500.
- Искать дешевые ресурсы: Общая стоимость = 50,000 + 10,000 = 60,000.
Таким образом, если вы потратите 60 дней на поиски более дешевых ресурсов, вы потенциально сможете сэкономить:
62,500 - 60,000 = 2,500.
Вывод:
- Потратив 60 дней на поиск дешевых ресурсов, вы можете сэкономить 2,500.
- С экономической точки зрения, это решение оправдано, так как итоговая стоимость будет ниже, чем если бы вы не искали альтернативные ресурсы.
Однако, при принятии окончательного решения, также стоит учитывать другие факторы, такие как:
- Возможные риски и неопределенности, связанные с поиском дешевых ресурсов.
- Время и усилия, которые будут затрачены на поиск.
- Потенциальные изменения на рынке, которые могут повлиять на стоимость ресурсов и строительства.
- Влияние на сроки реализации проекта, если 60-дневная задержка критична.
Если все дополнительные факторы благоприятствуют, и нет срочной необходимости завершить строительство быстрее, то имеет смысл потратить время на поиск более дешевых ресурсов.