1.почему российские предприятия считали, что они могут повышать цены на любую величину? 2. экономисты называют неплатежи "деньгами с отрицательной ликвидностью". что это означает?
1.почему российские предприятия считали, что они могут повышать цены на любую величину? 2. экономисты называют неплатежи "деньгами с отрицательной ликвидностью". что это означает?
Российские предприятия могли считать, что они могут повышать цены на любую величину из-за монопольного положения на рынке, ограниченной конкуренции или из-за сговора с другими участниками рынка. Также инфляция и дефицит товаров могли создать ситуацию, когда предприятия могли устанавливать высокие цены, не боясь потерять покупателей.
Экономисты называют неплатежи "деньгами с отрицательной ликвидностью", потому что это означает, что деньги, которые должны быть оплачены или получены, фактически не имеют никакой ценности в текущий момент из-за невозможности обмена их на другие активы или товары. Это может привести к финансовым проблемам для предприятий, так как они не могут использовать эти неплатежи для обеспечения текущих потребностей или инвестиций.
Вопрос о том, почему российские предприятия считали, что могут повышать цены на любую величину, обычно связан с контекстом экономических условий, которые сложились в России в 1990-е годы и в начале 2000-х. В этот период российская экономика переживала значительные структурные изменения, переходя от плановой экономики к рыночной. В таких условиях предприятия сталкивались с высокой инфляцией, нестабильностью валютных курсов и другими макроэкономическими факторами, которые влияли на их ценообразование.
Инфляция: В условиях высокой инфляции цены на товары и услуги могут расти достаточно быстро. Предприятия, стремясь защитить свои прибыли и компенсировать рост издержек, часто повышали цены, иногда на значительные величины. В условиях, когда инфляция воспринимается как постоянная, производители и продавцы могут считать оправданным заранее закладывать в цены будущие инфляционные ожидания.
Монополизация рынка: В некоторых отраслях российской экономики существовала и существует высокая степень монополизации, что позволяет отдельным компаниям диктовать цены практически без оглядки на конкуренцию. В таких условиях предприятия могут повышать цены на значительные величины без особого страха потерять клиентов.
Переходный период и отсутствие конкуренции: На начальном этапе рыночных реформ в России существовал дефицит товаров и недостаточно развитая конкурентная среда. В таких условиях предприятия могли позволить себе повышать цены, так как потребители часто не имели альтернативных предложений.
Административные барьеры и регулирование: В некоторых секторах экономика оставалась под значительным влиянием государства, что также влияло на ценообразование. В некоторых случаях регулирование могло создавать условия, при которых предприятия считали себя вправе устанавливать более высокие цены.
Термин "деньги с отрицательной ликвидностью" относится к понятию "неплатежи", которое было особенно актуально в России в 1990-е годы. В этот период многие предприятия и организации испытывали проблемы с платежеспособностью, что приводило к накоплению задолженностей перед партнерами и поставщиками.
Неплатежи: Это ситуация, когда предприятия не могут своевременно оплачивать свои обязательства, будь то перед поставщиками, кредиторами или государством. В результате в экономике накапливается значительное количество долгов, которые не могут быть быстро ликвидированы или конвертированы в наличные деньги.
Отрицательная ликвидность: Ликвидность характеризует способность актива быть быстро обращенным в наличные деньги без значительной потери в стоимости. "Деньги с отрицательной ликвидностью" — это метафора, указывающая на то, что в условиях неплатежей эти "деньги" не могут быть использованы для исполнения обязательств, так как фактически их нет в наличии или они не могут быть конвертированы в реальные активы. Это создает замедление в обороте денежных средств и препятствует нормальному функционированию экономики.
В совокупности, эти факторы создавали условия, при которых предприятия могли считать возможным повышение цен, в то время как "деньги с отрицательной ликвидностью" указывали на системные проблемы в финансовых отношениях между экономическими субъектами.
